关于印花税漏缴的问题，即使没有签订正式的书面合同，也可能需要补缴印花税。这取决于交易实质和实际存在的应税凭证。

以下是关键点分析：

印花税的征税对象是“应税凭证”，而合同只是其中一类：

印花税是对经济活动和经济交往中书立的应税凭证征收的一种税。 

《中华人民共和国印花税法》第一条明确规定：“在中华人民共和国境内书立应税凭证、进行证券交易的单位和个人，为印花税的纳税人”。 

应税凭证不仅包括我们通常理解的“合同”，还包括产权转移书据、营业账簿、权利许可证照等。 

“合同”的定义是广义的，形式多样：

印花税法及其实施条例或细则中，对“合同”的定义通常是广义的。 

它不仅仅指名称叫“合同”的正式文件。具有合同性质的协议、契约、合约、单据、确认书、订单等，只要它们确立了当事人之间的权利义务关系，特别是涉及印花税税目税率表中列举的经济行为（如购销、加工承揽、建设工程承包、财产租赁、货物运输、仓储保管、借款、财产保险、技术合同等），通常都被视为应税凭证。 

实质重于形式： 税务局在判定时，更看重文件是否实质上构成了契约关系，而不是其名称是否叫“合同”。 

未签书面合同，但存在其他凭证：

在商业实践中，即使双方没有签署一份名为“XX合同”的正式文件，交易往往也会通过其他形式确立： 订单/订货单/销售确认书： 买卖双方通过订单、发货单、收货单、对账单等文件确认了交易标的、数量、金额、交付方式等核心条款，这实质上构成了购销合同关系。 

框架协议+订单： 可能有一个框架协议规定一般条款，具体交易通过订单执行。订单本身可能就是应税凭证。 

电子邮件、微信/QQ记录： 如果双方通过邮件、即时通讯工具等清晰地确认了交易的主要条款（标的、数量、金额、履行方式等），并且交易实际发生，这些电子记录也可能被视为具有合同效力的凭证。 

系统数据： 在ERP、电商平台等系统中生成的具有法律效力的电子订单、确认单等。 

如果这些凭证满足了印花税应税凭证的条件（涉及应税经济行为、确立了权利义务），那么它们就需要缴纳印花税。 

交易实际发生是重要考量：

如果交易（如货物买卖、服务提供、借款等）已经实际发生并履行，即使没有书面合同，税务局在稽查时，很可能会根据实际业务流水中产生的各种单据（发票、送货单、收货单、付款凭证、对账单、沟通记录等）来推断应税凭证的存在，并要求补缴相应的印花税。 

交易的实际发生是证明存在应税经济行为的重要证据。 

法律依据：

《印花税法》所附的《印花税税目税率表》明确列出了各类应税合同。 

相关的实施条例、细则以及国家税务总局的规范性文件（如公告、解答）通常会进一步解释应税凭证的范围，强调其形式多样性，并遵循实质课税原则。 

结论：

未签正式书面合同，不代表不需要缴纳印花税。 

如果在交易过程中产生了具有合同性质的凭证（如订单、确认书、系统单据、甚至能证明契约关系的电子记录等），并且这些凭证涉及印花税应税项目，那么这些凭证本身就需要缴纳印花税。 

如果交易已经实际发生，税务局在检查时，极有可能根据交易事实和相关证据（单据、流水、记录等）认定存在应税凭证，并要求补缴漏缴的印花税，同时可能加收滞纳金甚至罚款。 

建议：

自查： 仔细梳理相关交易，检查是否存在任何形式的、能证明双方权利义务关系的文件或记录（纸质或电子）。 

咨询专业人士： 咨询税务师或会计师，根据具体业务情况和凭证形式，判断是否需要补缴印花税。 

主动补缴： 如果确认存在漏缴，建议主动向主管税务机关申报补缴税款及滞纳金（如有），这通常比被稽查发现处罚要轻。 

完善内控： 未来应建立完善的合同和凭证管理制度，确保所有应税凭证及时、足额缴纳印花税，无论其形式如何。 

总之，不能简单地以“没有签合同”为由规避印花税纳税义务。关键在于交易实质和实际存在的、具有契约性质的凭证。